法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話：
0571-86715911
0571-85118191
郵箱：
business@hzhuman.com
地址：
杭州市錢塘區2號大街515號智慧谷15F
您當前的位置： 首頁>>法律服務中心>>案例分析 案例分析
(一)基本案情
被告人范x、李xx是夫妻關系，租用廣州市越秀區王圣堂大街十一巷16號201房做手表加工及住宿場所。2013年4月至10月間，被告人范x與李xx以招工為名，先后從中介處招來鐘x(案發時16歲)、蘇xx(案發時13歲)、周x(案發時15歲)三名被害人，使用鎖門禁止外出的方法強迫三名被害人在該處從事手表組裝工作。其間，被告人范x對被害人鐘x、周x有毆打行為，被告人李xx對三名被害人有語言威脅的行為，被告人羅xx于2013年5月入職后協助被告人范x看管三名被害人。2013年10月20日，經被害人報警，公安人員到場解救了三名被害人，并將被告人范x、李xx、羅xx抓獲歸案。經法醫鑒定，被害人鐘x和周x的頭部、頸部、臂部受傷，損傷程度屬輕微傷。
(二)裁判結果
廣東省廣州市越秀區人民法院經審理認為，被告人范x、李xx、羅xx以暴力、脅迫和限制人身自由的方法強迫未成年人勞動，其行為均侵犯了他人的人身權利，共同構成強迫勞動罪，情節嚴重。被告人范x在共同犯罪中起主要作用，應認定為主犯;被告人李xx、羅xx在共同犯罪中起次要或輔助作用，應認定為從犯，依法應當從輕處罰。被告人范x、李xx自愿認罪，能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照刑法有關規定，認定被告人范x犯強迫勞動罪，判處有期徒刑三年，并處罰金10000元;被告人李xx犯強迫勞動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元;被告人羅xx犯強迫勞動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金1000元。宣判后，沒有上訴、抗訴。判決已發生法律效力。
(三)典型意義
本案是一起典型的以限制人身自由的方法強迫未成年人勞動的案件。三名被害人在案發時均未成年，最大16周歲、最小年僅13周歲。未成年人由于其心智發育尚未成熟，自我保護的能力較弱。被告人范x等人專門招收未成年人進行強迫勞動，更突顯了其行為的強迫性和違法性。在目前侵犯未成年人權益的案件頻頻發生的現狀下，國家對未成年人的保護給予了高度重視。最高人民法院《<刑法修正案(八)條文及配套司法解釋理解與適用>》規定，強迫勞動罪的“情節嚴重”包括強迫未成年人勞動的情形 ，不論人數多少。故本案符合“情節嚴重”的情形，對主犯應在3年以上量刑。本案的三名未成年被害人是因外出貪玩或外出打工而遇險，本案警示家長們一定要特別注意未成年子女在外的人身安全，最好不要讓未成年子女獨自外出打工。
法條鏈接：
1、《勞動法》第九十四條規定，用人單位非法招用未滿16周歲的未成年人的，由勞動行政部門責令改正，處以罰款;情節嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業執照。
2、《使用童工罰款標準的規定》第三條規定，對違反《禁止使用童工規定》的個人，罰款標準如下：
(1)使用童工從事營利性生產勞動的，每使用一名童工，罰款600-1200元;
(2)使用童工從事家庭服務性勞動的，每使用一名童工，罰款300-600元;
(3)父母或者其他監護人允許兒童做童工，經批評教育仍不改正的，罰款 300-600元;
(4)為未滿十六周歲的少年、兒童介紹職業的，每介紹一名童工，罰款600-1200元。
3、《使用童工罰款標準的規定》第四條規定，對違反《禁止使用童工規定》的單位，罰款標準如下：
(1)對單位使用的，根據國務院禁止使用童工規定的規定，由各省、自治區、直轄市規定具體罰款標準;
(2)為未滿16周歲的少年、兒童做童工出具假證明的，罰款1500-3000元。
4、《使用童工罰款標準的規定》第五條規定，數次、長期使用或一次使用多名童工及數次出具假證明的，加重罰款三倍。
